Homoseksuaaliseen mies etsii miesta seuraa turusta

Mikon kanssa menin naimisiin teknisistä syistä, me omistamme yhdessä talon, mutta rakastan Hannua yhtä paljon. Olen ollut Hannun kanssa jo 7,5 vuotta ja Mikon kanssa kuusi vuotta ja toivon, että voin elää heidän kanssaan loppuelämän. Kun suomalainen valtaväestö alkaa hyväksyä vasta homoseksuaalisuuden, polyamorinen suhde kuulostaa todella oudolta.

Kondelinin mielestä siinä ei ole mitään merkillistä, itse asiassa hän uskoo, että se sopisi useille ihmisille. Nyt minulla on kaksi miestä, jotka ovat kuin veljeksiä keskenään ja he hyväksyvät, että rakastan heitä molempia. Vuonna perustetussa Polyamoria - monisuhteisuusyhdistyksessä on jo lähes sata jäsentä, valtaosa Turusta, Tampereelta ja Helsingistä. Yhdistyksen tavoitteena on jakaa tietoa polyamoriasta ja tarjota vertaisyhteisö niille, jotka elävät monisuhteessa.

Sade Kondelin oli yhdistyksen perustajajäseniä ja hän on yhä hallituksen jäsen. Kondelin toivoo, että suvaitsevaisuus lisääntyisi ja vähemmistö saisi rauhassa elää kuten haluaa.

Yhdistys on silloin ihmisille tärkeä vertaisyhteisö. Kyse on rakkaudesta, ei vain seksistä. Joskus polyamorisessa suhteessa on ihmisiä, joita seksi ei edes kiinnosta, hän korostaa.

No saan sen verran kuin haluan, sen voin sanoa. Polyamoriallisessa suhteessa on se hyvä puoli, että ei tarvitse tuntea syyllisyyttä siitä, että painostaa toista seksiin. Tai jos ei halua, ei tarvitse kieltää toiselta sitä iloa. Joissakin maissa moniavioisuus on laillista. Kondelin sanoo, että polyamoria ei ole kuitenkaan sama asia kuin esimerkiksi muslimimaissa sallittu moniavioisuus. Moniavioisuudessa ei aina ole näin. Tosin tunnen Yhdysvalloista muslimiperheen, jossa on kaksi naista ja kaksi miestä ja he ovat keskenään tasa-arvoisia.

Kondelin ei silti tuomitse muslimien moniavioisuuttakaan. Hänestä se on hyvä ratkaisu, jos se niin eläville sopii. Ajatellaan, että se on jotenkin meiltä pois, jos joku muu vähemmistö pääsee ääneen. Esimerkiksi Setan jäsenistössä näkyy joskus tällaista ajattelua. Kondelin ei usko, että Suomesta tulisi hetkessä hyvin suvaitsevainen maa, vaikka asenteet ovat selvästi muuttuneet.

Mutta ehkä parinkymmenen vuoden päästä jo ymmärretään, että rakkaus on monimuotoista, hän toteaa. Sade Kondelinin riipus paljastaa, mitä mieltä hän on rakkaudesta. Pidin itsekin itseäni friikkinä ennen kuin löysin samalla tavalla ajattelevia ihmisiä. Silti kun hän kertoo asuvansa kahden miehen kanssa, ihmiset kysyvät heti seksistä.

Ehkä parin-kymmenen vuoden päästä jo ymmärretään, että rakkaus on monimuotoista. Suhteita on monenlaisia Polyamoria: Kommentit Kommentit Niin eli Vladimir Niin eli Vladimir Majakovskikin suhteessa, jossa oli kaksi meistä ja yksi yhteinen nainen. Majakovski teki sittemmin itsemurhan. Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Kuka niin väittää, sinäkö? Mikään pakko tuota ei ole hyväksyä, miksi pitää edes väittää sellaista? Toisaalta minä en edes kuulu ns. Noniin, kohta me saamme Noniin, kohta me saamme lukumääräneutraalin avioliiton. Ja sen jälkeen ikäneutraalin avioliiton, koska on olemassa erilaisia uskontoja. Ja sitten tuleekin lajineutraali avioliitto. Kun olin lapsi, niin Kun olin lapsi, niin naapurustossa asui perhe, jossa isä pahoinpitely vaimoa ja ilmeisesti myös lapsia. Kun olin murrosiässä, perheeni vaihtoi asuinpaikkakuntaa.

Siellä oli naapuristossa pari perhettä, jossa isä pahoinpiteli äitiä ja lapsia. Varmaan lähiaikoina saadaan seksuaalisuuntausneutraali avioliitto. Seksuaalisuuntausneutraalit Seksuaalisuuntausneutraalit suhteet on ihan laillisia nytkin. Perheväkivaltaesimerkkisi ei ole pätevä, koska kyseessä on asia, jota tehdään vastoin toisen tahtoa tai oikeustoimikelvottomalle alaikäiset. Ja sitä vapaaehtoista väkivaltaa on paljon muussakin elämässä kuin seksissä, moni katsoo mielellään vaikkapa jääkiekkoa ja kamppailulajeja, joissa toista ihmistä murjotaan sovittujen sääntöjen puitteissa ihan luvan perästä.

Mitä tulee tällaiseen monen ihmisen keskinäiseen seksuaaliseen suhteeseen, niin onhan se kuitenkni tosiasiassa Suomessakin ihan kansanhuvia, muistaakseni puolet parisuhteessa olevista pettää kumppaniaan, joten ei siinä mitään ihmeellisä ole. Aika paljon reilumpaa se on, kun kaikki suhteen osapuolet tietävät pelin hengen ja sen hyväksyvät. Sillä tarkoitetaan sukupuolielimellä tapahtuvaa tai sukupuolielimeen kohdistuvaa tahallista seksuaalista tunkeutumista toisen kehoon RL Määritelmä on tarkoitettu kattamaan sekä vaginaalisen että anaalisen sukupuoliyhteyden lisäksi myös oraalisen sukupuoliyhteyden.

Kohde voi siis olla joko mies tai nainen. Merkitystä ei ole myöskään sillä, ovatko osapuolet samaa vai eri sukupuolta. Raiskaus on rikos myös avioliitossa.

Seksuaalisella teolla tavoitellaan seksuaalista kiihotusta tai tyydytystä ja on tekona tekijä, kohteena oleva henkilö ja teko-olosuhteet huomioon ottaen on olennainen RL Miehen raiskaamisen mahdollisuutta ei siis tarvitse johtaa tulkinnalla, vaan se sisältyy itse lain määritelmiin.

Hyvä keskustelunavaus silti Cityltä. On turha luulla, etteikö naisten joukosta löytyisi yhtä lailla väkivaltaisia, alistavia, agressivisia ja seksuaalisuutensa suhteen kontrolloimattomia henkilöitä kuin miehistäkin. Onhan se toisaalta vielä vaikeaa hyväksyä ja myöntää, että myös nainen voi olla se perheen väkivaltainen ja alkoholisoituut osapuoli. Ongelmiin voidaan kuitenkin puuttua vasta kun ne tunnustetaan ja toisaalta rikoslain pitää olla sama molemminlle sukupuolille.

Tiedän tapauksen jossa nainen on käyttänyt strap on-dildoa eli lanteille kiinnitettävää dildoa miehen raiskaamiseen. Jep, Raiskatuksi koki tulleensa myös läheinen ystäväni. Ystäväni oli mies ja eronnut edellisestä naisestaan lasten hankinnan ja uraputken ristiriidan takia n. Tää exä ei halunnut muksuja sillä hän oli valinnut uran, kaks koiraa sai riittää. Ystäväni sitten joutui toteamaan sinnittelyn jälkeen että halusi niin perheellistyä että yhessä olo tyssäs.

Nainen Väitti miestä sovinistiksi ja vanhoilliseksi kun koki että olisi ollut pakko luopua urasta miehen lapsikuumeen takia. Sitten tämä mies löysi itselleen uuden ihmisen, meni hyvin, uus kämppä asuntolainalla, suunnittelivat muksujen saamista jne. Tää nainen onnistui juottaan ystäväni hyvään humalaan "vanhojen aikojen kunniaks". Ystäväni heräs naisen luota ilman mitään muistikuvaa, hukkasi kännykkänsä ja lompakkonsa. Pääsi taksilla kotia jossa hänen avovaimonsa pakkas laukkuja.

Oli saanut kamerakännykkäänsä kuvia pitkin yötä ystäväni puhelimesta miehestä sammuneena alasti eteisen lattialle, exä päällä. Tää nainen tuhos ystäväni uuden suhteen tarkoituksella. Ystäväni masentui ja häpes itseään. Nainen raiskaajana -asenne alkaa tuntua ainoalta vaihtoehdolta, kun mies väittää olevansa haluton, mutta innostuu kuitenkin seksistä pienen vonkaamisen ja pakottamisen jälkeen. Että siinä teille "raiskaus suostumuksella". Luin artikkelin ja silmäilin sitä seurannutta keskustelua ja mieleeni palasivat muistot poikaystäväni kanssa sattuneesta "välikohtauksesta".

Eräänä iltana tässä taannoin kun poikaystäväni oli väsynyt ja seksi ei huvittanut. Vonkasin ja kiehnasin ja sainkin hänet kiihottuneeksi, mutta seksi ei silti kuulemma maistunut. Joten hyppäsin hänen päälleen ja "hoidin hommat". Hän ei vastustellut, eikä näyttänytkään kärsivänkään ja ainakin kuvittelin hänen nauttivan seksistä. Silti oloni oli tämän jälkeen todella kuvottava, kuin olisin väkisin maannut hänet.

Enhän kuitenkaan välittänyt hänen tahdostaan.. Asiasta ei olla puhuttu jälkeenpäin. Haluaisin siis mielipiteitänne asiasta. Toki miehenkin voi raiskata. Tämän kokoinen mies ei paljoa mahtaisi, jos joku isompi mies päättäisi käyttää hyväkseen raiskaamalla penetroitumalla anukseen. Ja kynnys ilmoittaa siitä poliisille tai minnekään olisi todella korkea. Periaatteessa miehet haluavat hyvännäköisiä naisia, mutta eivät kaikki, eivätkä koko ajan.

Esimerkiksi minä koen umpihumalaisen naisen lähennellessä lähinnä pakokauhua, siitäkin huolimatta että kyseinen nainen olisi kauniimpi kuin kukaan jo koettu. Sitten taas toisaalta nainen voi olla myös niin ruma ettei tulisi mieleenkään ruveta edes puhumaan. Sitten on vielä harvinainen haluja tappava hyve nimeltä uskollisuus. Herrajumala sentään, ei edes mies voi noin yksinkertainen olla! Minä teen ihan samoin poikaystävälleni. Hän ainakin teeskentelee nukkuvansa mutta, ihme kyllä, joskus laukeaakin ja tuntuu tykkäavän kovasti.

Vaikka siis passiivisena muka nukkuen makaakin Minua taas mies odottaa "nukkuen", kun olen viettämässä tyttöjen kanssa iltaa. Ja auta armias, jos unohtaisin "raiskata" hänet, kun hiivin aamuyöllä hiprakassa kotiin Pettymys olisi kyllä suuri seuraavana päivänä.

Kyllä miehetkin haluavat, että nainen on aktiivinen ja välillä "ottaa" miehen. Raiskauksen kanssa tällä ei kyllä ole mitään tekemistä. Tuohan on eri asia kuin mista 'Inhotus' kysyi: Jos teilla on jotain roolileikkeja parisuhteessa jossa raiskaatte "tajutonta" partnerianne, niin mikas siina. Sukupuolieroista johtuen tuo kuulostaisi paljon ikavammalta jos roolit olisivat toisinpain. Vuosia sitten asuin Toolossa nuoren parin seinanaapurina sankymme sattuivat olemaan samalla kohdalla seinaa , ja eraana yona satuin yon hiljaisuudessa kuulemaan seinan takaa kuinka jannu baari-illan jalkeen vonkas pesaa.

Nainen ei lammennyt, vaan vetosi vasyneisyydesta tuskaisena mm. Jannu ei lannistunut, vaan tarjosi "ettei hei sun tarvii olla hereilla"!

Putosin totaalisesti, joka taisi myos kantaa seinan lapi Tässäpä teille kertomus "raiskauksesta". Kävin koulua ja pitkän koulupäivän jälkeen kotiuduin ja löysin vaimoni ja naapurita- lon S: Menin suihkuun ja rätti kun olin menin ma- kuuhuoneesemme torkuille. Heräsin pimeässä makuuhuoneessa siihen, että kikkelini o- tettiin lämpimään suuhun.. Tiesin vaimoni joskus harrastavan tätä joten olin hiljaa ja nautin. Tiesin myös sen, että vaimoni ei koskaan jatkanut suuseksiä loppuun jo- ten ihmettelin moista intoa ja sitten mi- nulta tuli siemensyöksy siihen lämpimään suuhun.

Sytytin yöva- lon ja näin naapuritalon S: Paniikissa kysyin vaimostani, oli kuulemma "nuokku- massa" parvekkeella. Vaimoni ei koskaan saanut tietää tästä, eikä S: Oliko tuo sitten raiskaus, ihanaa se ainakin oli.

Kyllä mut ainakin voi raiskata silloin kun nukun. Mun exä aikoinaan kertoi et olin valveilla tai en niin aina vehje pelitti.. Ja oli muka niin kiva katsoa kuinka purkauduin? Moni nainen jo nostaisi syytteen tuollaisesta hyväksi käytöstä, mutta mitä me miehet emme tekisi naisen eteen.. Missäköhän ufoavaruudessa oikein elät? Et ainakaan pitkässä ja läheisessä parisuhteessa. Jos sellaisessa eläisit, et varmasti lapsellisia kommenttejasi täällä jakelisi.

Parisuhteessa kun kaksi toisilleen hyvin rakasta ihmistä yhtyy ja rakastaa toisiaan "to the most". Siinä on itsekkyydet ja paskanjauhannat aika kaukana. Tarkoitus kun on vain rakastaa ja nauttia - ja antaa vähintään sama nautinto rakastetulle. Toista huvittaa tänään aamupäivällä ja toista huomenna iltapäivällä. Ja sehän ei kenenkään aikatauluun tai kalenteriin sovi. Koko homman ideahan on siinä, että saat kumppanisi haluamaan sinua silloin, kun itse haluat häntä.

Ei "Inhotuksenkaan" poikaystävä joutunut mihinkään muuhun, kun tyttöystävänsä viettelemäksi - ja juuri silloin kun itse halusi. Halu ja nautinto kun ovat aika hyviä mittareita silloin itse asiaan lähdetään. Vaikka alussa olisikin kuolemanväsynyt Ja mitä "miehen raiskaamiseen" tulee, niin kuka helvetti sitä nyt "tajutonta" miestä edes haluaisi.

Ideahan on siinä, että mies herätetään kesken uniaan - täysin alastomillaan - ja vietellään harrastamaan villiä seksiä sen selväpäisemmän eli naisen ehdoilla Naisten raiskaukset nousisivat niin huikeisiin määriin tuolla perusteella, ettei siinä olisi enää minkäänlaista tolkkua. Miehethän ovat tehneet tuota ikuisuuden. Kaiken kaikkiaan tuollaisen tilanteen takana on ongelma: Jompi kumpi ei halua ja suhde on kenties täysin kylmä.

Onko se sitten "narsismia", jos joskus menee hermot, kun oma puoliso ei suostu seksuaaliseen kanssakäymiseen. Mutta ehka saatkin juuri siita kicksisi Kerro "elämänviisautesi" miehelleni joku aamu, kun olen tyttöjen illan jälkeen yliväsyneenä ruvennut suoraan nukkumaan.

Ja kun mies herättyään tivaa, että miksen edes yrittänyt. Hän kun oli "sitä" koko illan ja yön odottanut Heh heh, olipahan juttu. Tainnut toimittaja taas kattoa liikaa Sinkkuelämää. Eihän miestä voi raiskata kuin toinen mies. Vai mites se nainen tämän raiskauksen suorittais, tunkee sormea hanuriin vai? Jos se taas suoritetaan hyppimällä Jorman päällä ja näin tyydyttäen mies, ilmottaudun itsekin vapaaehtoiseksi uhriksi.

Mitenkäs on jokin tuntematon mies raiskaa sinut? Oletkos itse tehty sokerista? Ilmoittaisitko vai pitäisitkö "kovan jätkän" rooliasi yllä. Olen kuullut jostain että mies kauhun hetkellä voi saada erektion,jota silloin on helppo käyttää hyväksi. No hymyilyttämäänhän se rupes kun miettii että nainen raikaisi miehen Hullulle tuntuu se ajatus.

No itsehän olen mies. Kuten aiemmin on jo mainittu niin moni mies voi esim humalatilassa sammuttuaan silti toimia alapäästä aivan hyvin. Siinä tapauksessa nainen voi helposti raiskata miehen, ja mahdollisesti vaikkapa tartuttaa sukupuolitaudin. Että siitä vaan uhriksi. Ei ole koskaan tullut ajatelleeksi asiaa. Eli jos henkisellä uhalla pakotetaan fyysiseen kanssa käymiseen niin on siinä jotain raiskauksen viitteitä. D nainen aika harvoin pystyy miehen raiskaamaan jos mies ei tosiaankaan oo sänkyyn sidottuna..

Niin, eihän sitä uhkailua ole raiskaukseksi väitettykään. Leikkeessä ilmoitetut luvut eivät saa ainakaan minua vakuuttuneeksi miesten raiskaamisen laajuudesta. Naisia raiskataan jatkuvasti ja hyvin suuret määrät, miehet ovat lähinnä niitä aikakauslehtien "jymyjuttuja". Pakottaminen on yleinen väkivallan muoto parisuhteessa, kummin päin vain. Usein silti uhri on nainen. Tässä selvät fysikaaliset erot ovat suurena vaikuttimena, ovathan miehet luonnostaan riskimpiä ja voivat käyttää sitä aseena.

Poikkeuksia tietysti on, mutta jospa tämä yritetään pitää konkreettisella tasolla eikä mennä saivarteluun, vai mitä hyvät herrat? Miehen on helpompi puolustaa itseään raiskaus tilanteessa kuin naisen. Esineen tunkeminen anaaliin käy keneltä tahansa, sitä tapahtuu naisillekin ja etenkin pedofiilit ovat aiheeseen rakastuneita.

Toinen mies voi helposti raiskata miehen, sitä en epäile. Jospa käännämmekin tämän toisin päin: Eli saa pistää sinulta tajun pois, iskeä piikin penikseesi ja tunkea erinäisiä esineitä takapuoleesi. Voi onnistua siinä tapauksessa kun mies on sidottu kiinni ja pippeli sadaan jököttämään. Naisen raiskaaminen on ihan eri juttu kuin miehen raiskaaminen. Mutta kyllä mieskin voi pahasti traumatisoitua siitä, että häntä käytetään seksuaalisesti hyväksi. Tunnen itse tällaisia ihmisiä. Eli on turha kysellä miksi naiset raiskaavat kun saavatahan lähes kaikki naiset muutenkin.

Ymmärtääkseni raiskauksessa on seksiä enemmän kyse vallankäytöstä ja nautinnosta jota saa nimenomaan pakottamisesta. Eli ei nämä naiset tai miehet ainakaan sillä hetkellä edes taida haluta ns. Höpöhöpö, Jutut naisraiskaajista on liikaa seksilehtiä lukeneiden mielikuvituksen tuotetta.

Nainen ei voi raiskata mistä. Kyllä miehen, -tai ainakin miespuolisen voi raiskata. Ja heitä raiskataankin vuosittain Suomessakin enemmän, kuin yksikään viranomaistaho uskaltaa myöntää. Nämä R-toimet vain aniharvoin ovat vastakkaisen sukupuolen tekemiä. Kumma vain ettei lehdissä koskaan? Liekö syy päättäjien miesvaltaisuudessa vai missä, mutta tuskin yhdestäkään näistä kymmenistä kerrotaan mitään vuosittain..

Joku taisi jossain lainata lakikirjankin tekstiä, mut'ei kait itse ollut lakimies kuitenkaan. Pistäpä maallikko asialle, niin jopa löytyy väärää tulkintaa.. Teko on Raiskaus, vaikka toinen nainen työntäisi esim.

Raiskaus on raiskaus sillä hetkellä, kun tuo teko suoritetaan vastoin uhrin tahtoa. Jumala varjelkoon suomalaista tolloa, -ettei hän milloinkaan ymmärtäisi, miten iso osa raiskauksista tehdään muullakin kuin sukupuolielimellä.. En ymmärrä tätä kekkosen ajan miespuolisten mikkihiirien ininää; naisen raiskaamaksi tuleminen on aivan fantastista! Vielä parempaa kun mukaan liitetään vähän roolileikkejä ja sopivia asusteita. Pistaa kylla vituttamaan kuinka urpoa jengi on, ainakin kommenteista paatellen.

Itse olen raiskauksen uhri, nain asian itse maarittelen vaikkakaan kyseessa ei ollut perinteinen vakisinmakaaminen, vakivaltaa on monenlaista. Itse olen nykyaan paassyt asian yli joskaan en koskaan tule sita unohtamaan. Pistaa kyllakin vihaksi kun jengi laukoo yleisesti "ooh nainen tuu panee mua! Oli aivan helvetin vaikeaa olla nuori mies joka oli joutunut vakivallanteon kohteeksi, kun asiasta yritti puhua niin asiaa ei ymmarretty tai sitten tokaistiin etta saitpahan pillua.

Tama teki asian purkamisen ja ammattiavun aareen hakeutumisen todella vaikeaksi. Nojoo, en taida jaksaa paasata aiheesta enempaa, olkaa te urpot onnellisia jotka ette ole joutuneet vakivaltaa kokemaan mutta pliis pitakaa paanne kiinni aiheesta josta ette tieda. Voi hyva helvetti, luin koko viestiketjun ja miten tyhmia ihmiset voi olla?

Voi vittu mika virhe lukea tata. Raiskaaminen ei katso sukupuolta. D haha hyvat yot teillekin. Sinä joka sanoit, että olisi ihanaa tulla raiskatuksi. Kuvitteletko tosissaan, että nainen joka haluaa raiskata nöyryyttää, kiduttaa ja alistaa hoitelisi sinut loppuun asti, ja haluaisi sinun nauttivan?

Luultavasti jättäisi kesken, satuttaisi sinua monella tavalla, eikä varmasti muistuttaisi "kissaa" lähimainkaan. Raiskauksessa ei ole kyse seksistä, vaan väkivallasta.

Voi helvetti että suututtaa edes lukea tuollaisten pässien kommentteja. Se että sinä itse haluat aina seksiä vaikka mummosi kanssa, ei tarkoita sitä, että jokainen mies haluaisi. Ja mitenköhän perustelet tämän sitten? Sama tungetaanko jotain perseeseen, vaginaan vai tungetaanko penis väkisin johonkin, samalla tavalla ihmisen itsemääräämisoikeutta rikotaan, häntä nöyryytetään ja samanlaiset traumat siitä jää, pahimmassa tapauksessa koko elämä paskana ja itsemurha seurauksena. Paremminkin tässä ratkaisee ihmisen luonne, toisille se on isompi juttu ja toisille pienempi, ei riipu sukupuolesta.

No eipä tuo minuakaan haittaisi, jos heräisin siihen kun joku nuolee orgasmiin asti. Vähän eri asia joku väkivaltainen raiskaus. Typeriä ihmiset, jotka kuvittelette, että ainoastaan peniksellä voi raiskata. Ehkä se ajatus siitä sitten kirkastuu.

Ne jotka ei tiedä tästä anaalin raiskauksesta mitään voisivat pitää sen turpansa kiinni ja kokeilla ensin 10 kertaa ja sitten miettiä asiaa uudelleen.

Kyse on tasan samasta asiasta, että en syö omenaa, kun moni muukaan ei pidä siitä ja se on luokiteltu joten vastenmieliksesi yms. Kese on ihan täysin ennakkoluuloista, harhakuvitelmista, uskonnosta ja tabuista, jos nämä asiat unohtaa hetkeksi ja kokeilee, niin mieli voi muuttua täysin päinvastaiseksi yhdessä hetkessä!

Tosin tässäkin seksissä on oikea ja väärä tapa, jos tekee väärin, niin se ei ole mukavaa. No Night life rock Hki -päättäjäisissä Helsingatu Liput 0e, lavalla pari bändiä ja porukkaa niin..

Ei siinä ole mitään tekemistä sen kanssa että joku hemaiseva kurvikas mimmi alkaisi vonkaamaan, se on alistamista vastentahtoisesti ja väkivaltaisesti. Itse en ole koskaan joutunut raiskatuksi, mutta voin kuvitella että miehillä olisi vielä suurempi kynnys viedä asiaa viranomaisille kuin naisilla - juuri tuon yleisen asenteen takia, että "miehiä ei voi raiskata, hahahaa".

Sukupuolesta riippumatta, toivon että kenellekään ei koskaan sattuisi tuota kohdalle - vaikka tällä ihmispopulaatiolla voi olla aika utopistinen toive, niitä sairaita riittää aina. Eikös uutisissa juuri ollut se tapaus kun mies oli raiskattu yökerhon vessassa, raiskaaja oli toinen mies.

Tuskin kukaan mies voisi elvistellä että hänet on raiskattu. Raiskauksessa ei ole kyse seksinautinnosta. Siitä voi jäädä pysyvät vammat. Minusta Inhotus ei raiskannut poikaystäväänsä. Uskon, että jos Inhotuksen poikaystävä todella ei olisi halunnut seksiä, hän olisi kieltäytynyt tiukasti tai viimeisenä vaihtoehtona rimpuillut irti. Se että Inhotus painosti poikaystävänsä seksiin, on kuitenkin mielestäni väärin. Väsyneen kumppanin suostuttelu seksiin on varsin viatonta.

Jos kuitenkaan ei välitä toisen kiellosta ja aloittaa yhdynnän kumppanin tahdosta välittämättä, tekee väärin. Väitän, että keskivertonaisen on hyvin vaikeaa pakottaa miestä yhdyntään. Henkisellä tai verbaalisella väkivallalla voidaan painostaa, muttei pakottaa.

Seksiin painostaminen ei ole sama asia kuin raiskaus. On väärin, jos kumppani painostaa seksiin uhkailemalla pettämisellä, mutta se ei ole mitenkään verrattavissa väkivaltaiseen raiskaukseen. En kuitenkaan kiistä, etteivätkö naiset raiskaisi miehiä. Tapaukset lienevät kuitenkin hyvin harvinaisia. Nuorempana erehdyin päästämään muutaman kerran tapailemani miehen kotiini yöksi heidän sitä pyydettyään.

Olin vielä neitsyt ja varsin pidättyväinen, miehet tiesivät tämän. Myönnän olleeni naiivi päästäessäni heitä sänkyyni. En tiedä sattuiko kohdalleni erityisen aggressiivisia miehiä, vai onko tämä yleistä, mutta arviolta puolet heistä yritti henkisellä ja verbaalisella väkivallalla pakottaa minua yhdyntään.

Kaksi miehistä yritti jopa pakottaa väkivalloin, kovakouraisesti pitelemällä kiinni ja runnoutuen päälleni, vetäen pikkuhousujani pois tieltä. Uskalsin onneksi pitää puoleni ja onnistuin työntämään heidät pois ja rimpuilemaan irti voimalla. Jos olisin ollut heiveröisempi, olisin joutunut väkisin maaduksi.

Haluan vielä tähdentää, etten ainakaan tarkoituksella härnännyt miehiä ja tähdensin aina, että haluan vain halailla ja pussailla ja nukkua vierekkäin. Vaikka nuo tapahtumat eivät ole verrattavissa väkivaltaiseen raiskaukseen, ne inhottavat minua yhä ja antoivat minulle varsin pitkäksi aikaa hyvin negatiivisen kuvan miehistä. Eräs minulle läheinen henkilö tuli raiskatuksi ensimmäisellä kerrallaan.

Hän oli tapaillut miestä jo muutaman kerran, ja mies halusi seksiä.

.

: Homoseksuaaliseen mies etsii miesta seuraa turusta

ISOT MULKUT HOMO HENTAI PORN FREE En enää ymmärrä, enkä etenkään jaksa teitä, miehiä. Joka ikisestä naimisreissusta voi putkahtaa lapsi maailmaan. Iloa ja rauhaa 1. Romantiikka karisi melko pian, aloin käyttää jonkinverran huumeita ja mm ahdistuslääkkeitä säilyttääkseni imagoni kovanluokan naisten ja miestennielijänä. Olen yrittänyt pariutua alemman tason miesten kanssa, mutta se ei ole toiminut.
Homoseksuaaliseen mies etsii miesta seuraa turusta Ilmaisia sex bambi ink porn gay
Johanna homoseksuaaliseen pulkkinen video amarillo helsinki ikäraja 755
Aistillinen hieronta sihteeri homoseksuaaliseen vantaa 526
Tädin isot meis seksikkäät homoseksuaaliseen stringit Jos tykkää korkeasti koulutetuista herkkupeppublondeista, niin tarjontaa ei hirveästi ollut. Siitä voi jäädä elinikäiset traumat. Millainen mies kestää sen, että on puolisoaan tyhmempi, saamattomampi ja huonommin menestyvä ilman että tarvii harjoittaa henkistä tai fyysistä väkivaltaa tai turvautua Viagraan? Kake1 Etsin autettavaa naista turun alue · Romuluu Iso maha? Eli ei nämä naiset tai miehet ainakaan sillä hetkellä edes taida haluta ns. Heillä on "minulle ja yksinomaan minulle mielihyvää"-asenne. Uskoisin että nämä asiat ovat kovinkin tasoittumassa.

ETURAUHASHIERONTA AYIA HOMO NAPA HINTATASO

Homoseksuaaliseen mies etsii miesta seuraa turusta

joulukuu Alfakiisu, Turku, iskuri treffit, personals, miehet, naiset. siihen suuntautuminen, avoimesti homoseksuaalisen suuntaan. Nainen Etsii Nuorempaa Miestä Kouvola deste xeito, non pode chegar a interpretar de forma crtica a sa propia. Voisitko lopettaa etsimällä hairy pussies seksiseuraa ilmaiseksi. Alastonsuomi haku s seuraa lpr Ikä 23 v, sukupuoli, nainen, etsin, miestä, kaupunki. Kelasin äneen että homoseksuaalisuudessa ei ole minusta mitän kummallista eikä värä, siitä vaan, mutta Turku seksi suomalainen porno tähti, helmikuu Ilmaiset suomi seksivideot seksiseuraa etelä pohjanmaa Etelä, pohjanmaa - Seksitreffit seksiseuraa Nainen etsii miestä, etelä, Seksivideot Ilmaiset, turku tytölle pitä. ilmaiset suomi seksivideot seksiseuraa etelä pohjanmaa siitä, haluamme etsiä homoseksuaaliseen, rakkaus märittelyn yhteyteen.